Jo, das Bild enthält nur ein eingebettetes PNG. Ganz ehrlich, kannst Du das nicht einfach neu zeichnen? Das sind zwei Kreise auf einem roten Quadrat...
Und noch ehrlicher: Was erwartest Du bei 16x16px? Natürlich wird das unscharf und winzig. Selbst die Zeilenhöhe hier im Forum ist mit 20px größer. Zoomen sollte man dann auch nicht.
Du kannst versuchen, was passiert, wenn Du das Antialiasing für den Export abschaltest (nachdem Du das Bild nachgezeichnet hast). Oder Du kannst versuchen, das Bild aus 16x16= 256 kleinen Klötzchen selbst zusammenzubauen (dabei ändert sich wahrscheinlich der Inhalt ein bisschen, aber es wäre ganz exakt.).
"Und noch ehrlicher: Was erwartest Du bei 16x16px? Natürlich wird das unscharf und winzig. Selbst die Zeilenhöhe hier im Forum ist mit 20px größer. Zoomen sollte man dann auch nicht."
Das dachte ich anfangs auch, aber dann verstehe ich nicht, wieso favicons allgemein (hier, wikipedia) relativ scharf sind. Denn die 16x16er Größe ist zumindest bei IONOS gefordert. Ich versuche es mal mit neu zeichnen, für mich aber (noch) ne Aktion von eher Stunden als Minuten ...😎
Support auf Deutsch icon für favicon
Inkscape.org
Ich habe es importiert aus corel, schaffe es aber nur mit größten Verlusten zum png.
Problem ist, dass IONOS (oder wer?) eine Größe von 16x16 Pixeln vorschreibt.
Im Inkscape Document ist das Icon m.E. noch ein bitmap bzw. ohne Pixelung.
Nach dem Export ist es winzig und total unscharf bei Vergrößerung.
?
Jo, das Bild enthält nur ein eingebettetes PNG. Ganz ehrlich, kannst Du das nicht einfach neu zeichnen? Das sind zwei Kreise auf einem roten Quadrat...
Und noch ehrlicher: Was erwartest Du bei 16x16px? Natürlich wird das unscharf und winzig. Selbst die Zeilenhöhe hier im Forum ist mit 20px größer. Zoomen sollte man dann auch nicht.
Du kannst versuchen, was passiert, wenn Du das Antialiasing für den Export abschaltest (nachdem Du das Bild nachgezeichnet hast). Oder Du kannst versuchen, das Bild aus 16x16= 256 kleinen Klötzchen selbst zusammenzubauen (dabei ändert sich wahrscheinlich der Inhalt ein bisschen, aber es wäre ganz exakt.).
"Und noch ehrlicher: Was erwartest Du bei 16x16px? Natürlich wird das unscharf und winzig. Selbst die Zeilenhöhe hier im Forum ist mit 20px größer. Zoomen sollte man dann auch nicht."
Das dachte ich anfangs auch, aber dann verstehe ich nicht, wieso favicons allgemein (hier, wikipedia) relativ scharf sind. Denn die 16x16er Größe ist zumindest bei IONOS gefordert. Ich versuche es mal mit neu zeichnen, für mich aber (noch) ne Aktion von eher Stunden als Minuten ...😎
Super Tipp, es neu zu zeichnen, tatsächlich siehts ganz gut aus, danke!
Ah, es ist ein stilisierter HNO-Spiegel :) Ich hab hier auch noch hinter mir in einer Tasche so einen rumliegen...
(Nur zur Info: das Wikipedia-Favicon ist 48x48 px groß (ico-Format) bzw. 160x160 px (im png-Format))