Inkscape bietet die Möglichkeit an als "Inkscape-SVG" oder als "normales SVG" abzuspeichern. Ein wesentlicher Unterschied ist, dass das normale SVG keine Ebenen unterstützt bzw. anzeigt. Soweit ich weiß kann Adobe Illustrator aber auch auf Inkcape-SVGs zugreifen. Leider weiß ich nicht, ob es da irgendwelche Einschränkungen gibt.
Da ich keinen Zugriff mehr auf Adobe Grafik Anwendungen habe, meine Frage in die Runde. Falls man SVGs zur Weiterverarbeitung rausgibt, was ist da zu empfehlen? Lieber normale SVGs verwenden? Problemlos Inkscape-SVGs rausschicken? Was passiert beim Empfänger, der kein Inkscape hat, bei nicht als sichtbar aktivierten Ebenen des Inkscape-SVGs?
Ebenen in Inkscape sind einfach nur Gruppen. Wenn sie auf nicht sichtbar geschaltet sind, sind sie nicht sichtbar. Adobe kann, soweit ich weiß, die Inkscape-Gruppen nicht korrekt als Ebene interpretieren. Aber wer weiß...
Programme, die den SVG-Standard korrekt interpretieren, stolpern über Inkscape-SVGs nicht, sondern ignorieren das, was sie nicht kennen. Einige Dinge sind Inkscape-spezifisch und funktionieren dann mit dem anderen Programm weder im normalen noch im Inkscape-SVG (Verlaufsgitter z.B.).
Es gibt leider immer wieder auch Programme, die mit Unbekanntem nicht umgehen können. Für die ist ein normales SVG besser geeignet. Außerdem ist die Datei kleiner.
Vielen Dank für die umfassende Antwort, Maren.🙂👍 Dann erscheint es mir also durchaus sinnvoller künftig an Externe, deren Softwarepool ich nicht kenne, normale SVGs zu verschicken.
In der Vergangenheit hatte ich mehrfach Inkskape-SVGs verschickt und hatte damit auch keine Probleme. Allerdings hatten diese SVGs keine komplizierte Ebenenstruktur, alles war glücklicherweise sichtbar und es gab auch keine Verlaufsgitter. Ich hatte vorsichtshalber zusätzlich die Motive als Bitmaps beigelegt. Da hätte man eventuelle Probleme wohl gesehen. ... Also würde ich sagen, da habe ich instinktiv keine wirklichen Fehler gemacht. Trotzdem ist es gut nun etwas klarer zu sehen.
Support auf Deutsch Datenweitergabe per SVG
Inkscape.org
Hallo zusammen,
Inkscape bietet die Möglichkeit an als "Inkscape-SVG" oder als "normales SVG" abzuspeichern. Ein wesentlicher Unterschied ist, dass das normale SVG keine Ebenen unterstützt bzw. anzeigt.
Soweit ich weiß kann Adobe Illustrator aber auch auf Inkcape-SVGs zugreifen. Leider weiß ich nicht, ob es da irgendwelche Einschränkungen gibt.
Da ich keinen Zugriff mehr auf Adobe Grafik Anwendungen habe, meine Frage in die Runde. Falls man SVGs zur Weiterverarbeitung rausgibt, was ist da zu empfehlen? Lieber normale SVGs verwenden? Problemlos Inkscape-SVGs rausschicken? Was passiert beim Empfänger, der kein Inkscape hat, bei nicht als sichtbar aktivierten Ebenen des Inkscape-SVGs?
Ebenen in Inkscape sind einfach nur Gruppen. Wenn sie auf nicht sichtbar geschaltet sind, sind sie nicht sichtbar. Adobe kann, soweit ich weiß, die Inkscape-Gruppen nicht korrekt als Ebene interpretieren. Aber wer weiß...
Programme, die den SVG-Standard korrekt interpretieren, stolpern über Inkscape-SVGs nicht, sondern ignorieren das, was sie nicht kennen. Einige Dinge sind Inkscape-spezifisch und funktionieren dann mit dem anderen Programm weder im normalen noch im Inkscape-SVG (Verlaufsgitter z.B.).
Es gibt leider immer wieder auch Programme, die mit Unbekanntem nicht umgehen können. Für die ist ein normales SVG besser geeignet. Außerdem ist die Datei kleiner.
Vielen Dank für die umfassende Antwort, Maren.🙂👍
Dann erscheint es mir also durchaus sinnvoller künftig an Externe, deren Softwarepool ich nicht kenne, normale SVGs zu verschicken.
In der Vergangenheit hatte ich mehrfach Inkskape-SVGs verschickt und hatte damit auch keine Probleme. Allerdings hatten diese SVGs keine komplizierte Ebenenstruktur, alles war glücklicherweise sichtbar und es gab auch keine Verlaufsgitter. Ich hatte vorsichtshalber zusätzlich die Motive als Bitmaps beigelegt. Da hätte man eventuelle Probleme wohl gesehen. ... Also würde ich sagen, da habe ich instinktiv keine wirklichen Fehler gemacht. Trotzdem ist es gut nun etwas klarer zu sehen.