Ich habe eine .png-Datei mit transparentem Hintergrund. Der in der Datei halbtransparente Saum drumrum wird vom Objekt Richtung außen leider intransparent mehrstufig heller, wenn ich die Bitmap mit 256 Farben "ohne" Hintergrund nachzeichnen lasse. Das ist doof, denn mehrstufig dunkler werdend bis schwarz sähe besser aus.
Stelle ich beim Nachzeichnen "mit" Hintergrund ein, wird alles vormals transparente weiß und intransparent, auch vom Objekt nach außen stufig heller werdend. Wenn "mit" Hintergrund aber einen schwarzen Hintergrund erzeugen würde (stufig dunkler werdend), wäre ich schon gerettet. Kann ich das irgendwie einstellen?
Du könntest in Gimp alle volltransparenten Bereiche auswählen, die Auswahl umkehren und dann den Bereich in einer anderen Ebene mit Schwarz füllen, das dann wieder als PNG speichern und in Inkscape importieren und dann vektorisieren.
Hm, also, ich weiß nicht, wie ich ein Bild in den Forenbeitrag einbette, deshalb habe ich die Datei mal angehängt. Jedoch musste ich die zippen.
In dieser Datei sieht man dann ganz gut, dass beim Bitmap nachzeichnen die Farben verändert werden, das Ergebnis ist von der Farbtemperatur her viel zu warm. Ich habe schon viel mit den Farbfiltern probiert, aber ich kriege die Farbtemperatur nicht mal einigermaßen so hin, wie das Original sie vorgibt.
Könnt Ihr mir verraten, wieso die Farbtemperatur verändert wird, und wie ich eine einigermaßen originalgetreue Farbtemperatur einstellen/nachbearbeiten könnte?
Tyler, the goal is attached here ( Warflag_RSI_a.jpg ), but I want to get a clean green, white and red colors background and a complete .svg file.
Moini, Dein Tipp hat funktioniert, ich habe die schwarze Ebene unter den Adler gelegt, mit dem Ergebnis, dass ich die grün-weiß-rote Hintergrundfarbe nicht sichtbar unter die Adler-Ebene schieben kann - also ist der schwarze Hintergrund leider keine funktionierende Option (hilft also doch nur ein transparenter Hintergrund). Beim Bitmap nachzeichnen kriegt der Adler dann aber wieder eine weiße Umrandung, das ist echt blöd (Source ist dann italy13.png mit transparentem Hintergrund / siehe Anhang).
If the goal is to cleanly remove the original background, GIMP is the better tool.
There will be some issues with any method, due to the color registration and resolution on the original printed image. GIMP has the toolset to minimize/repair the registration and blur issues. Once the image is finished in GIMP, then it can be used in Inkscape.
Ich stimme TD zu - in Gimp kannst Du doch einfach den Rand entfernen, indem Du die Auswahl verkleinerst? Wenn Du einen Schatten brauchst, kannst Du den hinterher wieder hinzufügen.
Die Farbanzahl kannst Du über die Posterisieren-Funktion im 'Farben' Menü einstellen. Oder auch durch den Modus 'indiziert' im Menü 'Bild'.
Aber den Hintergrund habe ich doch entfernt, ich hab's doch angehängt. Könnt Ihr meine Anhänge nicht öffnen?
Ich habe jetzt in GIMP auf 255 Farben indiziert, wie Du vorgeschlagen hast, Moini, siehe Anhang italy14.png
Inkscape zeichnet die Bitmap mit ebenfalls 255 Farben so nach, wie Anhang italy14f.png es zeigt. Auch hier ist die Farbtemperatur zu warm. Mit den Erweiterungen Farbe habe ich schon viel gespielt, aber keine dieser Anpassung ist dem Original möglichst ähnlich. Leider ist keine Erweiterung Farbe eigens für Farbtemperatur dabei.
Könnt Ihr bitte vielleicht mal einen eigenen Versuch starten, ob Ihr das mit der Farbe besser hinkriegt?
Ich habe jetzt glaube ich alles versucht wie Farbprofil einbetten und gleiches für das Inkscape Dokument erzeugen - nur das verlinkte Bild scannen oder das eingebettete JPG oder PNG mit und ohne Alpha-Kanal - ich bekomme auch immer diese merkwürdige Farbabweichnung:
I cannot replicate the stepping in the trace of the gradient. Some other factors must be in play, like smoothing, despeckle, or some more basic OS settings.
If the goal is to simply isolate/extract the foreground from the red/white/green background, trace bitmap is far from the best method.
Gimp can make a selection around the foreground, the selection can be shrunk and feathered to remove the anti-aliased edge.
Hi Tyler. It´s about the color temperature. We´re not able to stay in the "cool" range of "greens" and the "warmth" of the ochre/yellow parts from the eagle image while bitmap tracing. Tried everything I can think of; color management, embedded color profile etc - nothing helps to get even a comparable color spectrum.
Tyler, the goal is attached here (Warflag_RSI_a.jpg), but I want to get a clean green, white and red colors background and a complete .svg file.
It's about the final product: the eagle on solid colors. It is clearly counterproductive to trace the eagle, as it reduces the image quality, explodes the file-size and you also seem to have some color shift that occurs on the trace (which I cannot reproduce).
Hallo!
Ich habe eine .png-Datei mit transparentem Hintergrund. Der in der Datei halbtransparente Saum drumrum wird vom Objekt Richtung außen leider intransparent mehrstufig heller, wenn ich die Bitmap mit 256 Farben "ohne" Hintergrund nachzeichnen lasse. Das ist doof, denn mehrstufig dunkler werdend bis schwarz sähe besser aus.
Stelle ich beim Nachzeichnen "mit" Hintergrund ein, wird alles vormals transparente weiß und intransparent, auch vom Objekt nach außen stufig heller werdend. Wenn "mit" Hintergrund aber einen schwarzen Hintergrund erzeugen würde (stufig dunkler werdend), wäre ich schon gerettet. Kann ich das irgendwie einstellen?
Lieben Dank
Du könntest in Gimp alle volltransparenten Bereiche auswählen, die Auswahl umkehren und dann den Bereich in einer anderen Ebene mit Schwarz füllen, das dann wieder als PNG speichern und in Inkscape importieren und dann vektorisieren.
Hm, also, ich weiß nicht, wie ich ein Bild in den Forenbeitrag einbette, deshalb habe ich die Datei mal angehängt. Jedoch musste ich die zippen.
In dieser Datei sieht man dann ganz gut, dass beim Bitmap nachzeichnen die Farben verändert werden, das Ergebnis ist von der Farbtemperatur her viel zu warm. Ich habe schon viel mit den Farbfiltern probiert, aber ich kriege die Farbtemperatur nicht mal einigermaßen so hin, wie das Original sie vorgibt.
Könnt Ihr mir verraten, wieso die Farbtemperatur verändert wird, und wie ich eine einigermaßen originalgetreue Farbtemperatur einstellen/nachbearbeiten könnte?
Danke ...
Nimm Dir eine der Erweiterungen zum Thema 'Farbe', oder stelle beim Vektorisieren eine andere Farbanzahl ein.
Wenn Du das PNG in Gimp posterisierst und in Inkscape zum Vektorisieren dann dieselbe Farbanzahl einstellst, könnte es sogar identisch werden.
(Btw... hat mein vorheriger Kommentar geholfen?)
Excuse the English.
DocTaxon... what is the goal? Tracing this image might not be the best way to reach that goal.
Tyler, the goal is attached here ( Warflag_RSI_a.jpg ), but I want to get a clean green, white and red colors background and a complete .svg file.
Moini, Dein Tipp hat funktioniert, ich habe die schwarze Ebene unter den Adler gelegt, mit dem Ergebnis, dass ich die grün-weiß-rote Hintergrundfarbe nicht sichtbar unter die Adler-Ebene schieben kann - also ist der schwarze Hintergrund leider keine funktionierende Option (hilft also doch nur ein transparenter Hintergrund). Beim Bitmap nachzeichnen kriegt der Adler dann aber wieder eine weiße Umrandung, das ist echt blöd (Source ist dann italy13.png mit transparentem Hintergrund / siehe Anhang).
Und wie sagt mir Gimp die Farbanzahl?
Liebe Grüße
If the goal is to cleanly remove the original background, GIMP is the better tool.
There will be some issues with any method, due to the color registration and resolution on the original printed image. GIMP has the toolset to minimize/repair the registration and blur issues. Once the image is finished in GIMP, then it can be used in Inkscape.
Ich stimme TD zu - in Gimp kannst Du doch einfach den Rand entfernen, indem Du die Auswahl verkleinerst? Wenn Du einen Schatten brauchst, kannst Du den hinterher wieder hinzufügen.
Die Farbanzahl kannst Du über die Posterisieren-Funktion im 'Farben' Menü einstellen. Oder auch durch den Modus 'indiziert' im Menü 'Bild'.
Aber den Hintergrund habe ich doch entfernt, ich hab's doch angehängt. Könnt Ihr meine Anhänge nicht öffnen?
Ich habe jetzt in GIMP auf 255 Farben indiziert, wie Du vorgeschlagen hast, Moini, siehe Anhang italy14.png
Inkscape zeichnet die Bitmap mit ebenfalls 255 Farben so nach, wie Anhang italy14f.png es zeigt. Auch hier ist die Farbtemperatur zu warm. Mit den Erweiterungen Farbe habe ich schon viel gespielt, aber keine dieser Anpassung ist dem Original möglichst ähnlich. Leider ist keine Erweiterung Farbe eigens für Farbtemperatur dabei.
Könnt Ihr bitte vielleicht mal einen eigenen Versuch starten, ob Ihr das mit der Farbe besser hinkriegt?
Ich habe jetzt glaube ich alles versucht wie Farbprofil einbetten und gleiches für das Inkscape Dokument erzeugen - nur das verlinkte Bild scannen oder das eingebettete JPG oder PNG mit und ohne Alpha-Kanal - ich bekomme auch immer diese merkwürdige Farbabweichnung:
Vielen Dank für die Mühe
I cannot replicate the stepping in the trace of the gradient. Some other factors must be in play, like smoothing, despeckle, or some more basic OS settings.
If the goal is to simply isolate/extract the foreground from the red/white/green background, trace bitmap is far from the best method.
Gimp can make a selection around the foreground, the selection can be shrunk and feathered to remove the anti-aliased edge.
Hi Tyler. It´s about the color temperature. We´re not able to stay in the "cool" range of "greens" and the "warmth" of the ochre/yellow parts from the eagle image while bitmap tracing. Tried everything I can think of; color management, embedded color profile etc - nothing helps to get even a comparable color spectrum.
It's about the final product: the eagle on solid colors. It is clearly counterproductive to trace the eagle, as it reduces the image quality, explodes the file-size and you also seem to have some color shift that occurs on the trace (which I cannot reproduce).
A higher resolution scan (bitmap) would also help.